Why is food more expensive in the EU than in the US?

That is not true. Food is not really more expensive on average in the EU.
16% (14 votes)
Because the soil is more fertile and the grass is greener in the US.
0% (0 votes)
Because EU food is healthier and more environmentally friendly.
60% (53 votes)
Because the EU supports farmers less than the US.
17% (15 votes)
Because the EU cares less about consumers than the US.
0% (0 votes)
Because the EU has better things to do than subsidising food.
8% (7 votes)
Total votes: 89

Comments

Politica agricola comuna a reprezentat, înca de la crearea ei, una din cele mai controversate politici comunitare. A fost creata cu obiectivul asigurării necesarului de alimente în cadrul societății. Iși propune să asigure aprovizionarea calitativă cu produse alimentare europene, în defavoarea importurilor din afara spațiului european. In UE agricultura este neglijata, cetatenii is manifesra interesul in cu totul alte domenii,. Au ramas pe piata foarte putini agricultori cu produse bio, sanatoase, ecologice. Concurenta intre agricultori lipseste. Astfel au crescut foarte mult preturile. In comparatie cu Statele Unite, Uniunea Europeană promovează alimentele sănătoase şi pune accent pe protejarea mediului înconjurător. Astfel si prețurile sunt mai mari în UE decât în SUA.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 28
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Într-adevăr produsele alimentare sunt mai scumpe în UE decât în SUA, deoarece atât UE cât și SUA au politici intervenționiste însă diferența constă în faptul că agricultura americană este susținută prin subvenții, adică din bugetul de stat se subvenționează produsele agricole, un lucru bun pentru agricultori și consumatori, pentru că contribuabilii sunt cei care plătesc. Datorită unui buget semnificativ US$151 billion (2017) american acordat domeniului agricol, SUA poate să promoveze agricultura printr-un sistem de subvenții agricole, atsfel că prețurile subvenționate de guvern sunt cu 20% mai puțin. Pe când UE investește în alte domenii mai importante, exemplu: infrastructura, de aceea are un buget limitat pentru Politica agricolă comună și nici nu poate fi crescut peste limită, UE nu are resursele financiare necesare pentru promovarea unei politici subvenținiste agricole și nici putere de impozitare. Însă, UE poate să susțină pe agricultori prin creșterea artificială a prețurilor agricole, adică impunerea unui impozit implicit asupra consumatorilor, prin controale de prețuri, prin politici de încurajare a reducerii producției agricole. Prin urmare consumatorii sunt cei care plătesc costul acestei politici, în loc de contribuabili. Mai mult decât atât, UE prin promovarea unei politici intervenționiste de piață dorește garantarea unor condiții favorabile pentru agricultori și a ofertei suficiente de alimente calitative la prețurui accesibile pentru consumatori.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 31
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Consider ca mancarea este mai costisitoare in UE fiindca agricultura ocupa 77% din teritoriul UE cu aproximativ 12 milioane de oameni ce sunt fermieri full time. Asta inseamna ca UE are o piata agricola mult mai dezvoltata decat SUA precum si ca competitivitatea este mai mare. De asemenea trebuie luat in vedere faptul ca fermierii depind de economie , sanatate si vreme (lucruri ce nu le pot controla) pt a produce cantitatea dorita de aceea costurile de productie sunt si mai mari depinzand de cei 3 factori. Plus ca standardele calitative de comercializare a produselor agricole in UE sunt mai stricte decat in Sua
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 26
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Din punctul meu de vedere, produsele alimentare sunt mai scumpe în Uniunea Europeană decât în Statele Unite deoarece UE pune mai mult accent pe calitatea și sustenabilitatea din producție, în timp ce SUA este recunoscută pentru favorizarea promovării unei alimentații oarecum nocive în rândul cetățenilor săi, avantajând cantitatea în detrimentul calității. În anul 2010, majoritatea americanilor cheltuiau aproximativ 9% din totatul bugetului personal disponibil pe mâncare (5.3% pe alimente pentru casă și 3.9 pe mâncat în oraș), cifră care reprezintă aproape jumătate din cât ar cheltui indivizi din alte țări, inclusiv țări membre UE. Explicația reiese din abordarea "mai rapidă, mai mare, mai ieftină" a producției alimentare a Statelor Unite, care pe lângă faptul că nu este sustenabilă și contribuie la distrugerea planetei, Michael Pollan (autor al „Dilemei Omnivore” și alte bestseller-uri), considera că: „Mâncarea ieftină este o iluzie, nu există nici un fel de mâncare ieftină. Costul real al alimentelor este plătit undeva și dacă nu este plătit la casa de marcat, acesta este taxat pe mediul înconjurător sau la ”punga publică” în formă de subvenții.” În același timp, și profesorul american Mark J. Perry argumentează aceeași teorie pe blogul său, identificând SUA ca una dintre țările cu cele mai ieftine produse alimentare din lume:"în comparație cu alte țări, nu există alt loc pe planetă care să aibă alimente mai ieftine decât cele din Statele Unite. 5,5% din venitul disponibil pe care americanii îl cheltuiesc pentru alimente la domiciliu este mai mic decât jumătate din veniturile cheltuite de germani (11,4% ), francezii (13,6%), italienii (14,4%) și mai puțin de o treime din veniturile consumatorilor din Africa de Sud (20,1%) și Mexic (24,1%).” În concluzie, la suprafață, mâncarea mai ieftină poate părea un avantaj dar, în realitate, diferența de cost se impune la nivelul sănătății umane și al planetei, întrucât o lipsă de eficiență nu poate duce decât la o alta, confirmând zicala ”you get what you pay for”. https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/04/14/eat-well-without-spending-more.aspx
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 29
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

One of the main reasons that make the european food more expensive than in the United States is, in my opinion, the unfair competition in the european market. The smaller agricultural companies are struggling to maintain their position on the market, in competition with the larger agricultural companies. That's where CAP comes in. Food industry and agriculture sector accounts for 6% of the EU's total GDP, providing jobs for 46 million people. Also, CAP currently uses almost 40% of the common budget of the EU (over 50 billion euros/ year). The Common Agricultural Policy uses that budget as income support for farmers, as assistance for complying with sustainable agricultural practices; and as market support for the stabilisation of markets and rural development measures. After all these said, it's still not enough for the rural farmers to keep up with larger companies and the market itself. Also, another reason for this difference between the EU and the US is that the US government helps subsidize the producing costs of their agriculture companies, which lead to a 20% lower selling prices in the US, comparing to the EU. If we look back in history, we can see that, after the second World War, EU faced an overproducing problem, which determined the EU to change the agriculture politics and focus more on the quality of the food, than the quantity of it, which means larger producing costs, leading, in the end, at higher selling prices on the market.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 23
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Atat SUA cat si EU au politici interventioniste in ceea ce privește agricultura. Diferențele intre subvențiile acordate de UE si SUA sunt uriașe. SUA sprijină agricultura prin anumite fonduri publice care ajung la anteprenori agricoli care au scopul de a incuraja si stimula productivitatea. In luna decembrie a anului 2018, Donald Trump a semnat o lege agricolă prin care agricultorii primeau 867 miliarde de dolari sprijin. In UE ramura agricolă nu beneficiază de o atenție sporita, ci atenția UE este îndreptată către ramuri precum dezvoltarea si infrastructura. Agricultorii europeni primesc anumite fonduri de la UE, iar din cauza faptului ca acestea nu sunt suficiente, UE încearcă sa compenseze acest lucru prin creșterea prețurilor. Totodată UE menține un echilibru între câștigurile agricultorilor si pretul oferit de consumatori.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 24
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

In primul rand, SUA are un buget mult mai mare pentru subventiile agricole decat UE, de asemenea punand accentul pe cantitate, pe cand bugetul UE este limitat si este folosit in domenii mai importante. In al doilea rand, datorita supraproductiei a alimentelor si inevitabila problema a scaderii preturilor dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial, UE a adoptat Politica Agricola Comuna ceea ce insemna ca agricultorii se vor concentra pe calitatea alimentelor in loc de cantitatea acestora ceea ce rezulta in cresterea preturilor pentru alimente.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 23
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Dupa al doilea război mondial, principala preocupare a UE devenise agricultura, dat fiind faptul că alimentele erau o necesitate primordială.În scopul asigurării necesarului de alimente a apărut PAC.De la lansarea ei în 1962, Politica Agricolă comună a făcut progrese în abordarea provocărilor globale care ne afectează.Noua PAC promovează diversitatea și calitatea, punând accent pe practici durabile și ecologice și de asemenea, ea sprijină fermierii pentru a asigura protecția mediului înconjurător și a biodiversității.Evident că toate acestea necesită cheltuieli mai mari, fapt ce îi dezavantajează pe consumatori. Deci motivul principal din care mâncarea in EU este mai scumpă decât în SUA îl reprezintă reforma din 2013 care a mărit cheltuielile din acest sector dar și micșorarea bugetului alocat cu cca 30%.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 24
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Agricultura este in centrul vietii noastre. Majoritatea produselor pe care le consumam si utilizam zilnic provin de la o ferma, de la lapte, paine, carne, legume si vin, la imbracaminte si flori.Fermierii au un rol unic. Acestia produc alimente sigure, de calitate superioara, dar ne asteptam ca ei sa aiba totusi grija de peisajul natural, sa ajute la combaterea schimbarilor climatice si sa mentina diversitatea agricola. Dupa cum toata lumea stie, Politica Agricola Comuna (PAC) a Europei a fost creata pentru a ajuta fermierii din Europa sa ofere aceste beneficii publice. Asadar, dupa parerea mea, macarea in Uniunea Europeana este mai scumpa decat in SUA, deoarece UE se axeaza foarte mult pe calitatea alimentelor si nu pe cat sunt capabili sa procure si sa vanda, de aceea acestia ofera un pret mult mai ridicat alimentelor considerand ca o alimentatie mai sanatoasa este si o alimentatie care necesita un pret mult mai ridicat, pentru a putea acoperi cheltuielile si pentru a-i putea sustine in continuare pe producatori pentru ca, dupa cum stim,bugetul Uniunii Europene este incapabil sa suporte de unul singur aceste cheltuieli . In concluzie, mentionez faptul ca aceasta diferenta dintre alimentele produse in UE si alimentele produse in SUA este foarte vizibila, deoarece SUA se bazeaza strict pe un rezultat satisfacator, in asa fel incat sa obtina resursele propriu-zise, pe cand UE se concentreaza foarte antent pe calitate,mediu in care acestea au fost produse (mediul de productie) si nu in ultimul rand cum influenteaza acestea viata oamenilor in timp.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 25
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Luand in considerare situatia Europei de dupa Cel De al Doilea Razboi Mondial, Politica Agricola comuna avea ca scop principal producerea alimentelor in cantitati cat mai mari neglijand adesea calitatea si ajungand la supraproductie astfel scazand preturile. Astazi totusi Politica Agricola comuna se concentreaza sa incurajeze practici mai ecologice care duc la cresterea diversitatii si calitatii produselor astfel in comparatie cu SUA a carei productie agricola se bazeaza pe cantitate, preturile produselor sunt mai ridicate in UE
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 22
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote